Acerca de la Participación de Corpozulia en el 2-CBP
Para volver a: Congreso Bolivariano en Maracaibo
Las comunidades aborígenes de la Sierra de Perijá se movilizan contra la invasión minera. En la gráfica, indígenas wayúu visitan la Hacienda Casablanca para conminar al hacendado a rechazar el plan carbonero.
Foto ANPA.
“Con Kioto o sin Kioto el negocio del carbón es una realidad” General de Brigada C.E. Martinez Mendoza, Presidente de Corpozulia
.
Avance del Relato sobre la intervención de General de Brigada Carlos Eduardo Martínez Mendoza , Presidente de CORPOZULIA-CARBOZULIA en el II Congreso Bolivariano de los Pueblos sub-sede Maracaibo.
En torno a la intervención del General Carlos Eduardo Martínez Mendoza, Presidente de CORPOZULIA-CARBOZULIA contra los ambientalistas zulianos en la mesa "Movimientos Campesinos e Indígenas" del II Congreso Bolivariano de Los Pueblos (II CBP-Sub-sede Maracaibo) el miércoles 8 de Diciembre de 2004 que tuvo lugar en el Palacio de Eventos de Venezuela - Hotel Maruma, Maracaibo, Venezuela.
“En conmemoración de la Muerte de Simón Bolívar. El Libertador.”
Jorge Hinestroza - Coordinador General de la FEDERACION ECOLOGISTA DEL ZULIA.
Maracaibo, 17 de Diciembre de 2004.
Los enormes desastres que causa actualmente el desorden climático en el mundo hacen imperativa la necesidad de enfrentar el efecto invernadero causado por el uso de los combustibles fósiles como el petróleo y el carbón. Para el General Martinez, el carbón es sólo un negocio...
Introducción
En este escrito se consideran los aspectos resaltantes del discurso del General Carlos Eduardo Martínez Mendoza, en relación con la explotación del carbón en la Sierra de Perijá, y especialmente lo que tiene que ver con el movimiento ambientalista zuliano y venezolano opuesto a los planes mineros de CORPORACION DE DESARROLLO DE LA REGION ZULIANA (CORPOZULIA) en la Sierra de Perijá por sus efectos devastadores sobre los ecosistemas y las étnicas aborígenes que la habitan.
Para hilar este relato serán caracterizados los principales hechos y palabras que condensan el contenido de la exposición del Presidente de CORPOZULIA, en las deliberaciones de la mesa Nº 3 del II Congreso Bolivariano de los Pueblos (II CBP), donde participó el autor de este documento; allí, el autor se encontraba ocupando un puesto junto con los coordinadores de las deliberaciones de la mencionada mesa Nº 3, donde el General Martínez Mendoza hizo una de sus intervenciones en el II CBP, a lo cual se sumó una presentación electrónica a cargo del Ing. Nelson Romero Gerente general y técnico. Les acompañó el ingeniero Enrique Matta, entre otras personas.
Al finalizar la deliberaciones de esta reunión, el General Martínez mantuvo una prolongada conversación con el autor en el área del pasillo, donde también se refirió al tema de la lucha ambientalista contra la explotación del carbón en la Sierra de Perijá y los planes de Corpozulia. Este intercambio personal con el Coordinador de la Federación Ecologista del Zulia, tuvo una gran importancia debido a ciertas aclaratorias que hizo el General en torno a sus ideas sobre el problema ecológico global y local.
La resistencia índígena y campesina en el 2CBP
contra el carbón fue contundente.
Los hechos y las ideas
1. ¿Qué piensan los campesinos e indígenas latinoamericanos acerca de la minería? El marco de los acontecimientos fue la reunión de la mesa Nº 3, el día miércoles 7 de diciembre, con presencia mayoritaria de dirigentes campesinos e indígenas. La mayoría de los presentes plantearon en común los problemas de la tierra en América Latina. En sus discursos se hizo patente la memoria histórica popular de las agresiones y opresión a las masas aborígenes y campesinas a manos de terratenientes, corporaciones transnacionales mineras, petroleras y agroindustriales, que desde la colonia sucesivamente vienen destruyendo los modos de vida y los hábitats rurales e indígenas, apropiándose de las tierras campesinas y envenenando los suelos con la contaminación. Los presentes dieron testimonio de una América indígena y campesina víctima del desplazamiento de los pueblos oprimidos por parte de terratenientes y corporaciones imperialistas.
En el plano positivo, las propuestas de los presentes giraron alrededor de la lucha por el desarrollo de la economía campesinas mediante la defensa de las tradiciones y modo de vida e identidad aborigen y las culturas campesinas de los pueblos latinoamericanos, donde tuvo un gran relieve la idea de conformar un Banco Latinoamericano de semillas y la lucha por la soberanía agroalimentaria.
En este escenario, resaltó una tendencia mayoritaria de los participantes indígenas y criollos que se refirieron al problema de la minería en la Sierra de Perijá, y mostraron un claro y firme rechazo a la explotación del carbón en estas tierras. Inclusive, hasta los delegados internacionales resaltaron en sus exposiciones una nítida repulsa a los desarrollos mineros trasnacionales en las zonas campesinas o indígenas con sus resultados de contaminación y desplazamiento de los pueblos de sus propias tierras.
Otra cosa, no menos importante, fue la dura resistencia de los campesinos latinoamericanos contra la industria transnacional de la biotecnología que pregona los cultivos transgénicos.
Gerentes de la minería en las discusiones del campesinado e indígena
2. ¿Proponer la minería en una mesa sobre movimientos campesinos e indígenas?
El contenido del discurso del General Martínez en esta mesa campesina estuvo dirigido a proyectar las (supuestas) bondades de la explotación del carbón en la Sierra de Perijá, a denigrar en forma insolente del movimiento ambientalista zuliano y sus dirigentes, y a presentar una imagen de los planes carboneros de Corpozulia como un objetivo "revolucionario" del proceso bolivariano. Obviamente, tuvo el propósito de “demostrar” la supuesta compatibilidad entre la minería y la agricultura, por encima de la experiencia latinoamericana.
Este alto oficial de la Fuerzas Armadas dijo a los presentes, entre otras cosas, que “así como existía en Venezuela una "mafia de los derechos humanos", los ambientalistas formaban una "MAFIA VERDE" (sic), y además que, detrás de esta "mafia verde" contra la explotación del carbón de la Sierra de Perijá, estaba la CONTRA-REVOLUCION, Y LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES, y que esta campaña contra el carbón "ESTABA DIRIGIDA POR LA CIA".Estas duras expresiones difamatorias contra un movimiento social nítidamente identificado en nuestra región como una de las vertientes de la luchas populares de mayor contenido ético y revolucionario, y contra sus dirigentes, prácticamente no tienen precedentes en boca de altos funcionarios gubernamentales.
Este grosero e inmerecido insulto contra la integridad moral de los ambientalistas que nos hemos dedicado por mas de 25 años a defender la biodiversidad y equilibrio ecológico de la Sierra de Perijá y en general, de la Cuenca del Lago de Maracaibo, enrostra injustamente a los universitarios que con una larga trayectoria académica y de lucha ambientalista popular se han comprometido con las comunidades pobres gravemente afectadas por los grandes proyectos de inversión capitalistas petroleros, petroquímicos y carboníferos de la región, quienes son miembros de LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA y de la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA, donde han desarrollado conocimientos científicos y actividad social en su calidad de biólogos, químicos, antropólogos, abogados, trabajadores sociales, historiadores, etc, para sustentar legítimamente esta lucha contra la explotación del carbón en la Sierra de Perijá. Además, con su insulto colectivo abarcó a todos aquellos humildes hombres y mujeres dirigentes comunitarios del campo y de la ciudad comprometidos con las luchas ambientalistas populares promovidas por la Federación Ecologista del Zulia, muchos de los cuales estaban presentes.
3. ¿Continuar los planes minero-siderúrgicos de IV República?
Se refirió a los planes sidero-carboníferos fallidos de los años 80 como el arranque de las iniciativas de desarrollo dirigidos a satisfacer las necesidades de explotación del carbón en el Zulia. También habló del forcejeo que significó para CORPOZULIA recuperar el negocio del carbón; especialmente después de que desde la propia PDVSA manipuló para firmar contratos con transnacionales y amarrar el negocio a la misma PDVSA. “Ahora las regalías del carbón se quedan”, “no van al gobierno nacional”, y “rompimos cláusulas desfavorables para nosotros”.
Esto, que parece una alabanza a los nuevos tiempos de CORPOZULIA, no hace sino verificar que semejantes ataques provienen de mentalidades contrarias a un proceso revolucionario humanista y respetuoso de los equilibrios naturales y la salud de los pueblos, como lo soñó el Libertador Simón Bolivar.
Para corroborar esta observación, basta retomar las expresiones de aprecio hechas por el General Martínez hacia la fallida historia de la industrialización sidero-carbonífera del Zulia, de la “VIEJA CORPOZULIA”. Este aprecio del General por la historia de la IV REPUBLICA y sus “memorables iniciativas” de desarrollo, que se concretó en los viejos planes de aquella gestión del (escuálido) Presidente Chumaceiro de Corpozulia, quien amparado en la demagogia de la instalación del nunca construido muelle sidero-cabornífero, dirigió la cruel destrucción de la comunidad pesquera de Palmarejo de Urdaneta, repitiendo la horrenda historia de El Hornito, pueblo pesquero del Zulia destruido para dar paso a la construcción de la Petroquímica de El Tablazo.
4. ¿Justificar la extracción del carbón sólo por los ingresos monetarios?
El general argumentó la justicia de la explotación del carbón en la Sierra de Perijá sobre la base de los ingresos de cientos de millones de dólares que producirá la extracción del mineral en los próximos años, y en el derecho que tenemos de explotar el carbón soberanamente, con el objeto de lograr la industrialización del país. Junto a esta afirmación, indicó que buena parte de los ingresos del carbón serán utilizados para los programas sociales del Gobierno Bolivariano. Para tener una idea de la eficacia de estas inversiones en favor de las comunidades campesinas e indígenas wuayúu de la zona del Guasare, basta observar la deprimente situación actual de estas étnias en las mismas zonas carboneras donde se pretende elevar la extracción. De nuevo las corporaciones transnacionales en asociación con grupos nacionales interesados ofrece "espejitos" a cambio de la riqueza de las tierras y los recursos naturales aborígenes.
5. ¿Solapar la destrucción ambiental causada por la minería en la zona de Socuy?
Una sola frase dijo el General en favor del tema ambiental: “para nosotros en los actuales planes carboníferos la protección ambiental es un “aspecto prioritario”. A la vez presentó una defensa total de la gestión ambiental de las transnacionales y de Carbozulia desde años atrás hasta la actualidad, en la zona del Guasare.
Las deliberaciones fueron suspendidas para descanso y almuerzo poco más de las 12:30 de la mañana. La exposición sobre la minería en esta mesa de movimientos campesinos e indígenas se llevó una dos (2) horas y media (en contraste conel tiempo de los “delegados sencillos” que contaban solo con 4 minutos), lo cual incluyó el discurso del General Martinez y la presentación electrónica estilo “Power Point” mediante un proyector digital (Video Beam), con diversas y coloridas diapositivas, numerosos cuadros y diagramas, donde se buscó legitimar aquello que las exposiciones de los indígenas habían rechazado minutos antes.
Quizás, sea importante recordar este detalle:
El Coordinador de la Mesa, el ecuatoriano Humberto Cholango, Presidente de Ecuarunari, se negó a suspender las exposiciones de los delegados campesinos e indígenas y darle paso a la exposición de CORPOZULIA. (Probablemente la explicación de esta negativa era que el compañero ecuatoriano no estaba al tanto del del programa). Posteriormente, Cholango fue sustituido por el boliviano Cesar Navarro, dirigente del M.A.S. en Potosí, y enseguida se procedió a darle curso a la exposición de los gerentes mineros.
Es bueno explicar que, en mi condición de miembro de la coordinación de esa mesa, recibí la indicación del Coordinador General del evento, de que a las 10 a.m. se tenía programada la intervención de un representante de Corpozulia, y se me instruyó que procediera a informar al coordinador. Por este motivo me tocó observar personalmente la negativa de Cholango de suspender las intervenciones de los campesinos e indígenas y darle paso a los Gerentes de CORPOZULIA. ”No se puede” ---me respondió. “Estamos en el lapso destinado a deliberar y presentar las propuestas de los participantes en la mesa” ---terminó por acotar.
Seguidamente le avisé al Coordinador General sobre la negativa de Cholango, quien se presentó personalmente y aclaró el programa a cumplir.
En la foto:Jorge Hinestroza (Izq.) y Carlos Martinez (Derecha)
El General... ¡sin Kioto!
En el pasillo, una conversación cordial con el General…
De alguna manera el General Martínez quiso complementar o quizás mejorar, su exposición de la mañana, pues, terminado el lapso matutino de las deliberaciones de la mesa campesina, el propio Martínez Mendoza me abordó en el pasillo e iniciamos una larga, cordial y asimétrica conversación, en torno a los ataques que él hizo contra el movimiento verde del Zulia. Fue asimétrica en el sentido de que apenas pude responderle con un 1% del tiempo que se tomó el general para repetirme literalmente toda su alocución en la mesa, e insertar nuevos elementos que demostraron con mayor precisión su ideología desarrollista, su desprecio por el problema ecológico global y local, y por qué no decirlo, su buena intención y autenticidad. Las respuestas que le dí serán relatadas mas adelante. Esta larga conversación fue presenciada por el Biólogo y docente de la Universidad Bolivariana de Venezuela, sede Maracaibo, Nicanor Alejandro Cifuentes, quien pudo escuchar con toda atención las opiniones del General Presidente de Corpozulia. Dicho sea de paso, Nicanor es uno de los mas comprometidos ambientalistas del Zulia, estudioso de la biología acuática del Golfo de Venezuela, decidido defensor de la Sierra de Perijá y también miembro de la Federación Ecologista del Zulia.
(Este material será completado con mas información y detalles...) Jorge Hinestroza.
NUEVO:
En la parte C: Sobre aspectos concretos de Venezuela de la MESA 3: Movimiento Indígena de Nuestra América. Tierra, El Movimiento Campesino, La Soberanía Alimentaria de la Declaración Final del II Congreso Bolivariano de los Pueblos reunido en Maracaibo, se aprobó el apoyo a la siguiente resolución con respecto a la minería:
6."Desarrollo de una legislación especifica por la cual se otorgue garantías de
participación a las comunidades afectadas por explotaciones mineras (en todos
los aspectos)."
La Federación Ecologista del Zulia invita a los ambientalistas a discutir los alcances de esta "Declaración" sobre la minería y las comunidades afectadas..
Para ver toda la Declaración de la MESA 3: Movimiento Indígena de Nuestra América. Tierra, El Movimiento Campesino, La Soberanía Alimentaria. Coordinación de la Mesa 3: Nicia Maldonado, CONIVE, Venezuela y Humberto Cholango, ECUARUNARI, Ecuador.
Mas...
Persisten ataques contra movimientos opuestos al plan minero carbonífero en el Zulia, VENEZUELA.
Empresa irlandesa y funcionario del MEM señalan al profesor Lusbi Portillo y a activistas populares como terroristas. Firman: Federación Ecologista del Zulia (FEZ) y Sociedad Homo et Natura (HetN), Colectivo ANPA (noticias del pueblo), Asociación Nacional de Medios Comunitarios, Libres y Alternativos (ANMCLA,Coordinación Zulia), PNA-Movimiento 13 de Abril (Zulia).
Por: ANPA / Agencia de noticias del pueblo Publicado el Martes, 14/12/04 08:12pm, en aporrea.org.
Enlaces importantes
Para volver a: http://www.congresobolivariano-maracaibo.blogspot.com/ haga clic aquí.
Nuestra intención es publicar nuevos materiales en esta página cada 4 o 5 dias, segun la situación de la lucha en defensa de la Sierra de Perijá.
NO TARDES EN REGRESAR...
Esta pagina web se publica bajo la responsabilidad de la
FEDERACION ECOLOGISTA DEL ZULIA
posted by Blogs de Jorge Hinestroza M. at 3:50 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home